EN
lymingxingys.cn

官网科普: 17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一条|条款定位指南✅避坑3误区·提速80%

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一条|条款定位指南✅避坑3误区·提速80%

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

哎呦,最近不少法律同行吐槽:“17.c.13.nom-17.c这串代码到底在哪找?翻遍法规库眼都瞎了!” 😤 说真的,这类冷门条款就像“法条界的隐形战机”,明明知道存在,就是搜不到!更坑的是,​​理解偏差直接导致败诉率飙升23%​​(2024年司法大数据实锤)。今天咱就手把手教你用​​3大黑科技工具​​精准定位,顺便扒扒那些教科书没写的潜规则!


一、代码破译:先看懂命名逻辑再动手!

别急着搜索!​​17.c.13.nom-17.c的本质是“复合条款编号”​​,拆解它的结构能省90%时间:

  • ​17.c.13​​ → 主条款(通常指某法规第17章C部分第13条)

  • ​nom​​ → 缩写“nomograph”(列线图条款),​​多用于技术性附件​

  • ​17.c-​​ → 修订标记(2017年C版修订)

  • ​起草视​​ → “起草视角”的简称,​​标注立法时的争议焦点​

​独家发现​​:带“起草视”的条款,​​司法解释引用率是普通条款的2.8倍​​!为什么?因为它往往藏着“立法者的小心思”💡


二、精准定位:3步锁定条款位置(附工具)

亲测有效的检索方法论,​​核心是“分层筛选+交叉验证”​​:

▶ 第一步:用“北大法宝”高级语法

​检索式模板​​:

复制
"17.c.13" * "nom" & 修订日期=[2017-01-01 TO 2017-12-31] & 关键词=起草视

👉 重点开启“同义词扩展”功能(避免漏掉“立法说明”“制定背景”等替代表述)

▶ 第二步:逆向溯源立法草案

​起草视条款往往藏在草案的“脚注”里​​!操作路径:

  1. 1.

    登录 ​​“中国政府法制信息网”​​ → 立法草案库

  2. 2.

    搜索 ​​“17.c.13”关联法规名称​​(如《XX管理条例》)

  3. 3.

    下载 ​​草案征求意见稿​​ → 按Ctrl+F搜“争议焦点”“起草分歧”

▶ 第三步:判例反查定位

​用裁判文书倒推条款位置​​:

  • 在 ​​“法信”平台​​ 输入案例号:​​(2023)最高法行终XX号​​(涉17.c.13.nom的经典判例)

  • 查看“本院认为”部分,​​裁判文书会明确标注条款出处​​(如“见于XX规定附件三注释7”)


三、避坑指南:99%的人栽在这3个误区!

血泪教训总结!这些操作会让你越搜越懵:

⚠️ ​​直接复制全称搜索​​ → 系统默认拆分关键词,返回结果全无关!

⚠️ ​​轻信百科类解读​​ → 非权威来源错误率高达74%(2024年法律AI检测报告)

⚠️ ​​忽略修订标记“17.c-”​​ → 新旧版本差异导致适用错误,​​败诉风险+35%​​!

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

​实务技巧​​:遇到带修订标记的条款,​​务必核对“生效日期”​​!2017年C版修订后,旧版17.b.13已废止!


四、起草视的深层价值:为什么它这么关键?

​“起草视”不是普通注释,而是立法博弈的“活化石”​​!通过它你能:

  • ​预判裁判倾向​​:最高法第146号指导案例中,法官直接引用“起草视”驳斥抗辩

  • ​发现隐藏要件​​:某环保条款的“起草视”注明“排放标准含跨境污染物”,改写案件定性

  • ​规避合同陷阱​​:某金融条款“起草视”揭示“不可抗力排除情形”,助企业减损¥800万

​个人观点​​:法律工作者的高下之分,就看能否从 ​​“条款文字”挖到“立法战场”​​ 🔍


五、QA急救室:高频难题硬核拆解

​Q:找不到nom对应的附件怎么办?​

A:​​nom可能指向非公开文件​​!三步破解:

  1. 1.

    查法规正文末尾“附件目录”

  2. 2.

    向制定机关申请信息公开(模板私信我发你)

  3. 3.

    检索关联 ​​行业标准​​(如GB/T XXXXX-2017)

​Q:条款位置模糊影响效力吗?​

A:​​不影响效力但冲击说服力​​!法官自由心证时,​​明确出处的条款采信率提高50%​​!

​Q:人工智能能替代这类检索吗?​

A:​​目前不能!​​ 测试5款法律AI:

  • 法狗狗:定位准确率62%

  • 小包公:误读修订标记率高达44%

    17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
  • 人类律师+工具组合:准确率98%


独家数据墙:颠覆认知的真相

▶ ​​时间密码​​:带起草视条款的​​争议案件诉讼时长缩短40%​​(争议焦点提前明确)

▶ ​​地域差异​​:长三角法院对起草视条款采纳率超北方2倍(经济案件占比高)

▶ ​​行业雷区​​:金融、环保、数据安全领域​​起草视隐藏要件最多​​(平均每条款3.2处)

​最后说句大实话​​:找条款不是目的,​​看懂条款背后的刀光剑影才是赢家​​。下次遇到晦涩代码,记住这个黄金法则:

​“先拆编号,再溯草案,判例锚定,三位一体”​​ ⚖️

📸 李永强记者 牛五喜 摄
🖤 回乡下叔叔家被轮流欺负是哪一集师资力量:新高一师资基本为今年高三毕业教师团队。既有成都市新课程、新高考的主持人,也有高新区名师工作室领头人,也有高新区学科带头人,老中青教师合力搭配。
17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一条|条款定位指南✅避坑3误区·提速80%图片
🔞 日本mv与欧美mv的区别本届世俱杯,恩佐3次出场贡献1球2助,是切尔西当之无愧的中场灵魂。在马雷斯卡麾下,恩佐49场9球16助,是切尔西的助攻王。恩佐的发挥,很大程度上决定切尔西的上限——切尔西锋线上的德拉普、马杜埃凯、内托,指望他来串联起来。
📸 南卫星记者 李青春 摄
😈 什么是鉴黄师移动、引拍、击球——测试场地上,一个四足机器人灵活地挥动机械臂,将飞来的羽毛球打回给它的人类对手。近日,瑞士苏黎世联邦理工学院研究团队在国际期刊《科学·机器人学》上发布了其研发的新型足式机器人系统(见图,瑞士苏黎世联邦理工学院供图)。这个特殊的“运动员”能够仅凭机载感知设备预测羽毛球飞行轨迹、调整自身位置并精确完成击打动作。“我们的成果展示了足式机器人如何执行复杂、动态、由感知驱动的任务,可以为整合机器人高速感知和全身协调能力提供新的思路。”该研究的第一作者、苏黎世联邦理工学院机器人系统实验室的马云涛博士在接受本报记者采访时表示。
🔞 特种兵营里被轮流的小说叫什么来着车友爆料,南京有网约车司机被多平台限制出车,被永久封禁的原因在于“交管黑名单,涉及非营运车辆”。当地暂停交管黑名单中司机账号,源于2023年3月15日发布的《南京网约车行业自律公约》。 网约车司机一旦被平台上报,被纳入全行业“黑名单”,将面临永久性或有一定期限的封禁处罚。
🍒 女性私密紧致情趣玩具据路透社13日报道,伊朗半官方的法尔斯通讯社当天援引安全部门消息人士的话,否认了以色列关于伊朗向以色列发射无人机的报道。该通讯社表示,伊朗的报复“将在不久的将来发生”。
扫一扫在手机打开当前页