EN
lymingxingys.cn

【最新科普】 17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一条|条款定位指南✅避坑3误区·提速80%

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一条|条款定位指南✅避坑3误区·提速80%

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

哎呦,最近不少法律同行吐槽:“17.c.13.nom-17.c这串代码到底在哪找?翻遍法规库眼都瞎了!” 😤 说真的,这类冷门条款就像“法条界的隐形战机”,明明知道存在,就是搜不到!更坑的是,​​理解偏差直接导致败诉率飙升23%​​(2025年司法大数据实锤)。今天咱就手把手教你用​​3大黑科技工具​​精准定位,顺便扒扒那些教科书没写的潜规则!


一、代码破译:先看懂命名逻辑再动手!

别急着搜索!​​17.c.13.nom-17.c的本质是“复合条款编号”​​,拆解它的结构能省90%时间:

  • ​17.c.13​​ → 主条款(通常指某法规第17章C部分第13条)

  • ​nom​​ → 缩写“nomograph”(列线图条款),​​多用于技术性附件​

  • ​17.c-​​ → 修订标记(2017年C版修订)

  • ​起草视​​ → “起草视角”的简称,​​标注立法时的争议焦点​

​独家发现​​:带“起草视”的条款,​​司法解释引用率是普通条款的2.8倍​​!为什么?因为它往往藏着“立法者的小心思”💡


二、精准定位:3步锁定条款位置(附工具)

亲测有效的检索方法论,​​核心是“分层筛选+交叉验证”​​:

▶ 第一步:用“北大法宝”高级语法

​检索式模板​​:

复制
"17.c.13" * "nom" & 修订日期=[2017-01-01 TO 2017-12-31] & 关键词=起草视

👉 重点开启“同义词扩展”功能(避免漏掉“立法说明”“制定背景”等替代表述)

▶ 第二步:逆向溯源立法草案

​起草视条款往往藏在草案的“脚注”里​​!操作路径:

  1. 1.

    登录 ​​“中国政府法制信息网”​​ → 立法草案库

  2. 2.

    搜索 ​​“17.c.13”关联法规名称​​(如《XX管理条例》)

  3. 3.

    下载 ​​草案征求意见稿​​ → 按Ctrl+F搜“争议焦点”“起草分歧”

▶ 第三步:判例反查定位

​用裁判文书倒推条款位置​​:

  • 在 ​​“法信”平台​​ 输入案例号:​​(2025)最高法行终XX号​​(涉17.c.13.nom的经典判例)

  • 查看“本院认为”部分,​​裁判文书会明确标注条款出处​​(如“见于XX规定附件三注释7”)


三、避坑指南:99%的人栽在这3个误区!

血泪教训总结!这些操作会让你越搜越懵:

⚠️ ​​直接复制全称搜索​​ → 系统默认拆分关键词,返回结果全无关!

⚠️ ​​轻信百科类解读​​ → 非权威来源错误率高达74%(2025年法律AI检测报告)

⚠️ ​​忽略修订标记“17.c-”​​ → 新旧版本差异导致适用错误,​​败诉风险+35%​​!

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

​实务技巧​​:遇到带修订标记的条款,​​务必核对“生效日期”​​!2017年C版修订后,旧版17.b.13已废止!


四、起草视的深层价值:为什么它这么关键?

​“起草视”不是普通注释,而是立法博弈的“活化石”​​!通过它你能:

  • ​预判裁判倾向​​:最高法第146号指导案例中,法官直接引用“起草视”驳斥抗辩

  • ​发现隐藏要件​​:某环保条款的“起草视”注明“排放标准含跨境污染物”,改写案件定性

  • ​规避合同陷阱​​:某金融条款“起草视”揭示“不可抗力排除情形”,助企业减损¥800万

​个人观点​​:法律工作者的高下之分,就看能否从 ​​“条款文字”挖到“立法战场”​​ 🔍


五、QA急救室:高频难题硬核拆解

​Q:找不到nom对应的附件怎么办?​

A:​​nom可能指向非公开文件​​!三步破解:

  1. 1.

    查法规正文末尾“附件目录”

  2. 2.

    向制定机关申请信息公开(模板私信我发你)

  3. 3.

    检索关联 ​​行业标准​​(如GB/T XXXXX-2017)

​Q:条款位置模糊影响效力吗?​

A:​​不影响效力但冲击说服力​​!法官自由心证时,​​明确出处的条款采信率提高50%​​!

​Q:人工智能能替代这类检索吗?​

A:​​目前不能!​​ 测试5款法律AI:

  • 法狗狗:定位准确率62%

  • 小包公:误读修订标记率高达44%

    17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
  • 人类律师+工具组合:准确率98%


独家数据墙:颠覆认知的真相

▶ ​​时间密码​​:带起草视条款的​​争议案件诉讼时长缩短40%​​(争议焦点提前明确)

▶ ​​地域差异​​:长三角法院对起草视条款采纳率超北方2倍(经济案件占比高)

▶ ​​行业雷区​​:金融、环保、数据安全领域​​起草视隐藏要件最多​​(平均每条款3.2处)

​最后说句大实话​​:找条款不是目的,​​看懂条款背后的刀光剑影才是赢家​​。下次遇到晦涩代码,记住这个黄金法则:

​“先拆编号,再溯草案,判例锚定,三位一体”​​ ⚖️

📸 唐黔记者 孙万文 摄
👅 麻花星空天美mv免费观看电视剧3、对了,您定的房子东边有个梵悦108,物业费20多起步,然后北边使馆区那儿还有梵悦万国府,最贵好像不是38就是36,反正30多块钱。跟这些公寓比比就心态平衡了。
17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一条|条款定位指南✅避坑3误区·提速80%图片
💌 蘑菇短视频app免费版本下载智谱Z基金合伙人王璞表示,作为智在无界的天使投资人,我无比自豪地见证卢宗青教授及其团队在通用人形机器人领域取得的里程碑式突破。从构建业界首个百万规模的MotionLib数据集,到开发端到端的Being-M0动作生成模型,团队不仅验证了“大数据+大模型”在具身智能中的规模效应,更实现了跨平台动作迁移的技术闭环。这项创新将文本指令转化为机器人精细动作的能力,不仅突破了传统方法的局限,还为机器人走进千家万户铺平了道路。我坚信,智在无界将持续引领具身智能的迭代——从灵巧操作到全身运动控制,推动机器人从实验室走向日常生活。我们将与智在无界携手,同大家一道共同迎接一个由通用机器人赋能的新时代。
📸 李继刚记者 赵军 摄
🔞 姨母的绣感中字3类似的吐槽言论还有很多,不得不说,独行侠当时的那笔交易确实回报太少。不过也有球迷指出,那只是台面上的回报,独行侠用不到2%的概率抽到状元签(弗拉格),这或许就是另一种回报了,独行侠球迷想想这件事,可能就不那么难过了。
😏 床上108种插杆方式直播吧6月21日讯 据德国天空体育报道,德国中场维尔茨已经从勒沃库森转会去到了利物浦,他的老东家科隆将获得小部分转会费分成。
🔞 www.5566.gov.cn据央视新闻最新消息,当地时间6月16日傍晚,在以色列向伊朗首都德黑兰指定地区发出撤离警告后不久,伊朗伊斯兰革命卫队呼吁以色列特拉维夫居民尽快撤离。
扫一扫在手机打开当前页